Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 56 57 58 59 60 61 »
Показано 856-870 из 912 сообщений
57.
Восстановленное сообщение Мымзика (нечаянно удалила))
(29.09.2002 23:34)
0
29 Sep 2002 13:34:16 Есть предложение: открываем один форум на двоих??:-))
Ответ: Мимз, помните анекдот: "Алло! Выходи за меня замуж! - Алло! Я согласна. А кто говорит?" Почти наша ситуация. Только я знаю, кто говорит, но не_знаю, толком, предмета беседы. Рада буду узнать; если Вас не_обескураживает моя темнота, может напишете genuinelera@mail.ru. Всегда рада Вам и верю в Ваши затеи, милый Мымзик!
|
56.
Мымзик
(27.09.2002 14:13)
0
Здравствуйте, Лера! Очень интересные перемены произошли с Вашей Гостевой книгой - из просто сообщений Заходителей она превратилась в место Общителей:-)) Народ уже не просто приходит сказать понравился или нет им сайт (хотя, между нами говоря, я редко где встречала нелестные отклики в Гостевых:-))), а Народ приходит пообщаться. Почему бы не перенести это в Чат??? Или не создать отдельную Книгу Общения для близких, что-то вроде интернет пейджера с задержкой?:-))) У Вас как всегда уютно:-) До встречи.
Ответ: Ах Mimz, радость моя, я (пока что?) не_разбираюсь в интернет-специализациях, и моя гостевушка одна везет упряжку Аполлона, - но Ваша идея меня греет даже названием. "Книга Общения для близких"! - а вот создайте ее, и будем общаться. Кстати, Вы заметили, Ваше словечко "заходители" прогуливается, как минимум, по двум гостевым? /Продублирую сообщение к Вам и к себе./ До встреч.
|
55.
Глафира и Виталик
(26.09.2002 15:47)
0
Пусть погостит подольше Осень, девчонка с рыжею косой!
Ответ: А когда пострижется в монастырь, пусть выберет Беспечальный!
|
54.
Елена
(26.09.2002 13:56)
0
Интересно, какие ассоциации у "бумажного" дизайнера вызывает словосочетание "осенний лист"? :)
Подчеркивания мне конечно же не_мешают!
Ответ: Труба, в которую свернут залежавшийся на хранении большой (100х70см) бумажный лист: - растолстевшая восьмерка, утратившая талию; - грустная большая макаронина, которой опять не_хватило голоса на выборах, чтобы превратиться в гирлянду нарезной лапши и пролепетать чьему-то слуху о вечном счастье.
|
53.
Prisvechah
(26.09.2002 11:50)
0
Без Вас скучно...
Ответ: - я сей минут у вас в гостевой! У вас не скучно, но подкину и я веселую свечку из инета. Свежая, горячая, несколько дней назад зажгли (и пока никто не_тушит): "Требуется копирайтер для внешатаной работы в рекламном агентстве. Оплата сдельная договорная."
|
52.
Елена
(25.09.2002 09:45)
0
Посмотрела "Игры на заборе" - да, забавно :) Но я больше люблю всякие буримешки - когда одно стихотворение сочиняется в форуме несколькими людьми. Такие плоды коллективного творчества есть у меня на сайте.
Ответ: Конечно, я читала! У Вас там вообще интересно, и среди заходителей много творческих.
|
51.
от Леры интересная ссылка
(25.09.2002 01:31)
0
Дополнение Адрес для Елены и всех, кому интересно творчество: сайт Эль "Акварельки", страница "Игры на заборе" - КОЛЛЕКТИВНЫЕ СТИХОТВОРНЫЕ ЭКСПРОМТЫ http://perso.wanadoo.fr/akvarelki/ellen/zabor.html Название: "Стишочки" (я указала было "Стишата", по ошибке)
|
50.
Елена
(24.09.2002 14:13)
0
ой, в цифре ошиблась. ну ладно, считайте это очепяткой :)
Ответ: - Легкая вкусовая добавка к порции кефира? Но между строк читается о-кей! :) Надеюсь, мои подчеркивания "не" Вам не_мешают? Если хотите, послания Вам буду писать персонально - без подчеркивания :) Елена, а ведь на Вашем сайте, любуясь Вашим дизайном стихов Бродского, я обнаружила в коде тег, очень давно мне нужный. Для прокрутки текста страницы на фоне фиксированной картинки. (В своих справочниках его не_видела). Т.е., Вы не_только Капризным прислали учебник, а и меня обучили мимоходом! Теперь "голее-менее" знаю, как осуществить изначально задуманное оформление. Еще одно спасибо, огромнейшее! До встречи в кефире, - пользуясь Вашим выражением из гостевой ПриСвечах. Это стоит запомнить... Ваше?
|
49.
Елена
(24.09.2002 14:12)
0
На ответы-вопросы буду отвечать в обратном порядке, т.к. именно третий мне кажется самым восхитительным, второй - самым милым, ну в адрес первого таких звучных слов не скажу :) 3) Просто здорово! Неужели это экспромт? "громада кораблиная" :))) Ну, надо сказать, что подчеркивание - это для не очень внимательных почитательниц. А внимательная почитатльница всегда заметит маленькое "не" в строке и маленькое "но" между строк... 2) Да оно именно такое - негромкое и уверенное. И еще очень светлое. И еще: очень понятное и искреннее. 3) Не знаю, как на счет уточняющих вопросов... Вроде бы все понятно. Печатную скорость как-нибудь на досуге проверю. Ради интереса :) А ответ у Вас и так получился вполне "доработанный". Я даже не ожидала, что в ответ на мой хилый вопрос :) можно целое сочинение написать! Так что смело включайте сей опус в общий текст.
Ответ: Здравствуйте, Елена. Спасибо за ответы! Спрашиваете, экспромт у меня? Нет, откуда, т.е. куда мне! всю ночь сидела, вдохновили меня (и Леру, и Автандилину) Ваши вопросы. Экспромты - это водится, например, на Заборчике у Эль (ее адрес сейчас не_помню, он сложный, он приведен на сайте ВиНи http://etootebe.narod.ru и в гостевой Светика-Фотика http://sve-sool.narod.ru. Я посмотрю и сюда тоже запишу его. Там просто чудесные "Стишата"!) Побывала в Ваших фотогалереях. Ах... Не_нахожу слов, правда. Их оформление, эти восхитительные, светящиеся любовью стихи в заставке Семейного альбома; а оригинальнейшее решение альбома Петербурга! (Кстати, поразительно: и Вы, в итоге, из Петербурга?! Как ни влюблюсь в чей сайт, оказывается, он оттуда. Есть, правда, исключения. Шедевральный сайт у Алекса Бородина из Липецка: http://www.hager.wallst.ru - но И АЛЕКС ТОЖЕ БОГОТВОРИТ ПИТЕР! Такие вот "токи" по кругу. Всего доброго, еще раз спасибо!
|
48.
Капризные сапоги
(24.09.2002 11:57)
0
Да уж, влипли! У Вас, Лера, действительно террор, и всего лишь одной строчкой. Да, мы очепятались, простите, да, мы достойны розг... Но, как бы мы ни пытались "шлифовать блеск" (словесных или условных бус), у нас не получается. Ну раз у Вас, любезная, получилось - прекрасно, это Ваше вИдение Мира! Не лучше ли шлифовать слова (образы) - их блеск будет заметен издалека. Кстати, это тоже у Вас есть, за что и ценим! Виталик:Да, Лера! А.К.Толстой - это Личность! Уважаю его творчество!
Ответ: Вы не очепятались, вы очитались. Ну, ладно, раз уж вы "машете" именем А.К. Толстого - инцидент почти исперчен... то бишь исперечитан.... Еще что-нибудь отвечу после, чтобы уложиться "всего лишь в одну строчку". Краткость мне не_особо_дается... впрочем, не_только мне. Но я в выборе между краткостью и содержательностью (раз уж оба вместе мне малодоступны) предпочитаю содержательность (хотя бы стремление к ней по мере сил :)))) . И вот поэтому-то до сих пор пишу, пишу (время от времени) страничку для вас с описанием набитых мною "шишек на лбу" от html. Скоро, может, допишу... а вы уже успеете выучиться на собственных "шишках". У меня толстый справочник по html, автор Дженифер Нидерст (хорошая книга, но не_отражает новых версий), и еще мне помогает чтение кода готовых страниц из интернета (в тех случаях, когда код может открыться через меню Эксплорера Вид / В виде HTML. Правда, часто код не_открывается.) А на днях как раз у Елены встретила давно нужный мне тег!
|
47.
(24.09.2002 11:32)
0
Капризные Глафира и Виталик: Лера! Когда-то на предложение внести поправки в одну из своих пьес Оскар Уайльд ответил: "Кто я такой, чтобы осмелиться править шедевр?" А Вы, душенька, прямо определили свои стихи как территорию для террора со стороны заходителей... На это мы, конечно, не пойдем. Но все-таки, отметив, что Вам весьма удалось стихотворение "В царстве Ринальди" (ажурный язык!), что нельзя не обратить внимания на "ОЧАРОМванье",что в стихах Вы всегда искренни, хотим спросить, возможно ли шлифовать блеск (см. "Я не шлифую блеск условных бус..."). Простите нас, капризных!!! До новых приятных встреч! Уважаем Вас бесконечно!
Ответ: -- это дубль из Гостевой ПриСвечах, по моей просьбе. Спасибо, Глафира и Виталик! Дублирую свой ответ из Гостевой ПриСвечах:
Уважаемая Комиссия Капризных Перечитателей! Я - GenuineLera, а значит - искренна не_только в стихах. Что-то меня огорчил ваш отзыв: хотелось более основательного отклика, а, видимо, мои тексты не_дали вам повода для него: жаль. Что делать, пишу их от души, как могу...
Недаром сочувствовала вашим П. и С.! Но вы сами решили распечатать и написать о впечатлении. Кстати, я не_определяла свои стихи как территорию для террора со стороны заходителей, совсем наоборот: высказывала намерение "терроризировать посетителей стихами" на отдельной странице сайта, а пока она не_открыта, стихи на сайте разрозненны и их всего четыре; пятое - поздравление. "В царстве Ринальди" - это как раз стихи; приятно, что вам они понравились! переадресуем это магии Ринальди.
О вашем основном замечании. Шлифовать "блеск", может быть, и нельзя. Шлифовать "блеск словесных бус", может быть, и можно... (тем более, в домашнем поздравлении). Но пусть я хлопаю себя по лбу и восклицаю: "Сапог, сапог!" Только... вы-то читали, чтО написано после "блеска" в означенном моем шедевре? Я, пардон, не_Виктюк и даже не_Уайльд, откуда эти иррациональные слова "Я_не_шлифую_блеск_условных_бус..."?! Вы перечитайте... попробуйте найти там смысл... а потом просите у меня прощения за создание "анти-имиджа". Я вас прощу... на первый-то раз.
Однако розги сочинителю всегда полезны. Почему не_в_моей гостевой, где вы начали эту тему??? Продублируйте плиз этот ваш отзыв, а я продублирую свой ответ.
До приятных встреч.
|
46.
Капризные Гл. и Вит.
(23.09.2002 12:12)
0
Ну что же, маленькое послание - в нашей Гостевой. Рискнете прочитать?
Ответ: Как же не_рискнуть? всегда рада совершить благородное дело! Продублируйте, пожалуйста, сюда ваше маленькое послание, а я продублирую свой немаленький ответ, который записала в вашей гостевой.
|
45.
Елена
(20.09.2002 10:42)
0
Здравствуйте, Лера! Приятно встретить такой интересный сайт, тоже с собственным характером, как и "При свечах", но только с совсем другим характером :) А это стихотворение на главной - светло-звонко-лучистое - Ваше? Задумалась о своей "печатной" скорости. Я же двумя пальцами, хотя вроде бы быстро, и уже по привычке - практически вслепую... А почему "не" всегда с подчеркиванием? Интересно... Не просто так ведь. Вдруг с этим связана какая-нибудь таинственная история?.. :)
Ответ: Здравствуйте, Елена! Очень приятно встретить Вас здесь, большое спасибо за ответ в Вашей гостевой. Он рассказывает новые подробности о Вас и Ваших интересах, эта открытость очень располагает. И за интересные вопросы здесь ко мне - тоже спасибо! ---------- 1) Ваш вопрос по поводу "печатной" скорости (и, естественно, свои соображения в ответ) — это просится в отдельную страничку рубрики "FAQультет Автандилины". Добавила ее и адрес сообщила Вам мэйлом. (Надеюсь, Вы согласитесь задать уточняющие вопросы, чтобы можно было доработать ответ, и тогда адрес включу уже в общий текст, ведь касается многих изучающих машинопись). ---------- 2) Стихотворение на главной — да, тоже мое... Мур-мур (польщена, смущена, обрадована, окрылена, ...) Представляю его себе таким негромким, как раздумье вслух, сдержанно-застенчивым, но уверенным в своей мысли. ----------
3) Об этом "не" - историй НЕ таится где-то в глубине, и никаких пророчеств НЕ провидит это буриме. Черта — на перенос запрет: строк нежелательны разрывы, где "да" увидеть можно в "нет" и в негативах - позитивы.
Ведь строчкам хочется дойти до самой кромки их границы, чтоб хоть на шаг еще продлиться, чтобы не вниз, а вширь идти. За всё цепляются они, заткнуть дыру хоть чем готовы, длиной - не смыслом мерят слово и отрывают "не", как "и"...
Причины нет, чтоб лично мне за "не" вдруг стало бы обидно. Но мысль, рассечена на две строки, порой неочевидна. Тогда - как якорная цепь сильней громады кораблиной - сильнее, чем стихия Web, подчеркиванья штрих недлинный.
Такой достаточен пустяк, чтобы строку сковать "корсетом"?! Вот если б и с судьбою так; и не сломать костей при этом!.. Но жизнь сама себе вольна - оков не признаёт, царица. И лишь грамматика одна спокойно с ними примирится...
-- Старалась в Вашу честь, уважаемая заходительница (словечко от Мымзика, заприметили Татьяну милую мою?) ...и вдохновительница!
|
44.
Prisvechah
(19.09.2002 12:48)
0
Лера! Даем прямой ответ - распечатали все стихотворения (насколько позволила Навигация)! В выходные - главная читка. Уже не терпится погрузиться в Ваши эмоции! "Саломею" ждем-с! А на днях спектакль Г.Волчек. Наверное, не удастся попасть... До приятных встреч! А у нас новая собеседница - она в нашей Гостевой!
Ответ: ...Желаю здравствовать уважаемым Членам Комиссии, с предполагаемым погружением вас! Успеете вынырнуть до спектакля Г.Волчек? (Ой, не_хотелось бы мне составлять спектаклю нездоровую конкуренцию)))). С новой собеседницей мы с вашей подачи уже познакомились, и там, и здесь, как видите. Остальная часть ответа уже день как в Вашей гостевой. До встреч! ...А как понимать ваши слова "до приятных встреч"? Как скрытый намек на то, что экзекуции за стихи не_будет?! Ой, цветет калина и я вместе с ней! - Нет, но вообще-то розги принимаются в неограниченном количестве (благо виртуальные). - До приятных встреч.
|
43.
Prisvechah
(12.09.2002 16:08)
0
Здравствуйте, Лера! Каждый раз, заходя на Ваш сайт, читаем: "Посмотреть, что натизерила..." и улыбаемся. Симпатичный неологизм. Билеты на "Саломею" Виктюка у нас в кармане, но театр приедет только через месяц. Слова о бумажном листе - Ваши, тизерша Вы наша!!! Остальное - в нашей Гостевой!
Ответ: Доброе время суток, улыбчивые вы мои! Улыбайтесь, -- для того и не_убираю этот неологизм из "новостей", хотя по дате он уже давний. Жду впечатлений ваших о "Саломее". А еще жду-таки прямого ответа на вопрос, какие стихи вы распечатывали. Интересно же мне, не_мучьте?!
|
|
|
|