Ответ: (ой, вот это - одно из любимых у меня Ваших произведений. Это такой текст... мечтаю услышать его со сцены!)

Ответ: Пожалуйста, на здоровье, братец-гость дорогой...
еще чайку? :)))

Ответ: Мимз, а наши реплики здесь, они разве пытаются убедить? Я думала :) , что - рассказать.
..."могут выражать что-то и совсем не важно насколько точно ты это понял..." - звучит полемично и афористично :)
Спасибо, Мимз, за интересное высказывание!

Ответ: Нет, начнется с 11 часов, а не с 10-ти.
Проходит он так. В зале идет много мастер-классов одновременно: по различным ремеслам. В том числе и мой столик. Я сижу за компьютером, посетители подходят, спрашивают, беседуем, сажаю желающих за компьютер, рекомендации какие-то стараюсь дать, конкретные. Все время сменяется народ, одни ушли, другие пришли. Произвольный режим, как на выставке. Конечно, часто повторяются темы бесед. Можно не_бояться опоздать:)

Ответ: Да, пытаться думать о чьем-то совершенстве - меня это сиииииииильно напрягает :)
Внутренний голос, у кого как, а у меня он тоже "в голове". Имела в виду - "внутри". Не_сказано еще вслух, не_записано. В этом смысле - оно еще только "думается".
...Вот сколько раз твердили миру, что избыток вреднее, чем золотая середина. А воз и ныне там :))))))))))

Ответ: Спасибо, братец, что немножко разговорился, побаловать этим нас местных согласился! :)))
—————-
Мнение ты высказал, пожалуй, радикальное:
«Только зная язык в совершенстве, можно рассуждать о его прелестях»...

— По идее, так-то так... Но совершенство же - редко. По отношению к языку - так и вовсе не_представляю, что это - «совершенство». Даже в родном языке. ...Тогда уж, это такие люди, как Даль, Аристотель и т.п... А прочим-то как жить.

И даже совершенство, наверное, не_дается своему носителю сразу в полном совершенстве :) , человек его развивает, хотя бы опытом.

А обычному человеку - тем более развиваться необходимо. Так «чем» ему развиваться? только лишь через безотчетную созерцательность? А достаточно ли этого? Хотя я согласна, что непосредственность впечатлений - драгоценна. И хрупка.

А все-таки - «рассуждать», пользоваться словом инструментально, извлекать что-то дополнительное из поступающей информации путем наблюдения за своими впечатлениями от нее, —- это по меньшей мере простительный для человека способ существования... :) если делать не_напоказ, а естественно.

И не_фиксированная ведь граница между «восприятием», «осмыслением» и «анализом», все они взаимодействуют и друг друга подпитывают. Удерживать себя от «рассуждения» - это тоже может оказаться поступок «от ума», как бы нарочитый. И тоже отобьет аппетит. ...Хотя, конечно, в зависимости от характера.

По-моему, жизнь - это все-таки, в большой мере, вещь для дилетантов? :)

Ответ: Татьяна, лапушка. Приветствую :)
Вот Вы пишете:
«плюю на все и начинаю снова бродить по Вашему сайту:-) »
- И я тоже, представьте, отношусь к людям, которые нередко бродят по чьему-нибудь сайту :) В том числе, например, по Вашему. Включая Вашу гостевую. По-моему, она становится всё более и более захватывающей.

Моя гостевая, Вы говорите, несет функции всего: и гостевая сама, и форум, и чат, и почта? А это есть хорошо? ведь одна из причин этого - всего лишь инетная невежественность хозяйки. Пренебрежение условностями, которых не_знаешь, - ах, это так безоблачно :)))

О Вашем настойчивом желании печатать вслепую. Вам кажется, что оно даже и не_мотивировано по-настоящему? А попробуйте с двух концов сразу действовать:
- во-вторых, заклеите колпачки на Вашей клавиатуре, чтобы буквы не_были видны?! (адрес сайта, где рассказано об этом методе, есть у Юрия Кордыка в разделе ссылок - а на сайт Кордыка ссылку найдете в конце главной странички FAQультета Автандилины). Только это совсем не_новый метод, как тот автор, может быть, думает. А очень даже древний. И, конечно, грубый, -- но именно для разрушения (закрепившихся особенностей навыка) и эффективна грубая сила :)
- а во-первых, разумеется, - «плюньте» на FAQультет, причем «до», а не_«после»! :)))))))
(На FAQультете ведь не_затронуты вопросы коррекции и автокоррекции навыка. Там материалы только такие - в помощь его правильному ПЕРВИЧНОМУ формированию.)
Иными словами - почаще заходите ко мне прямо на главную и дальше, куда душа пожелает.

Удачи Вам!
Еще раз спасибо... До встреч!

Ответ: А, припомнаю, да. Теперь, с двух раз, накрепко запомню :) Наверное, тогда приняла более за шутку. Ты же лаконичен, а сестра не_в брата пошла электрическими импульсами :))))

...Значит, наука разграничивает, что такое «думать» и что - «выражать мысли»? и относит «думать» к такому уровню или срезу деятельности, который, в принципе, физически регистрируется приборами?

Пусть так. Кому-то виднее :)))

И всё-таки - есть же такая стадия, когда мысль внешне еще не_зафиксирована, т.е. как бы «находится в голове». В импульсах она или в словах, но еще не_выходила наружу. Т.е. фразу еще не_начинали произносить или писать. А в голове - насколько человек может дать себе в этом отчет, - уже возникают (подбираются) слова. Может, это не_вычленишь в явный этап, может это миг мельчайший. Но в общении почему бы и не_сказать об этой стадии «я думаю на /том или другом/ языке».

Ответ: Надежный, за какое "такое" благодарить МЕНЯ? За Ваш же замечательный отзыв о ЕЕ стихах?! :)))

Ответ: Да, вопрос! :)

Ответ: Надежный, еще утром удалось передать Анне Яковлевне Ваш замечательный и очень красивый отзыв. Она просила поблагодарить Вас, была так приятно взволнована! Узнав, что Вы пишете стихи, она попросила меня к нашей следующей встрече распечатать ей подборку, из тех что мне особенно нравятся.
(А встретимся мы уже после ее концерта, она сейчас "ушла в свою раковину" - готовит программу. Напомню, что концерт, а точнее, презентация новой книги "Прикосновение души", будет 22 ноября с 11:30 в ЦДКЖ - Центральном доме культуры железнодорожников. Билеты ее "группа поддержки" почему-то упорно продает по 30 руб. :))) Адрес - Площадь трех вокзалов, здание между большим универмагом и Казанским вокзалом. В программе презентаций обычно бывают ее стихи - читает она сама, и песни на ее стихи (дуэт Елены и Сергея Никитиных).
Если все-таки не_будете в командировке, приходите, познакомитесь! :) И к самой Анне Яковлевне, если пожелаете, проведу Вас и кого скажете :) Автограф взять, пообщаться.

Ответ: 26.10.03, ночь
Спасибо, друже...
Если ответы в гостевушке прекратятся, значит, я в интернет-кафе не_выжила!
Безопаснее мне, конечно, у себя дома отсмеяться. И над препятствиями со звуковой картой, и над собой, как хозяйкой компа.

Ответ: 26.10.03, ночь
Эхе: К приветствию присоединямс!
————-
Надежному: «Почему - глупости?! Никакие не глупости!» - сказал Бармалей, если правильно помню. Пустяки тоже имеют некоторое значение. А те ответы, хоть с запозданием, конечно же поместила, раз Вы обнадежили, что прочтете :)))
————-
О языках - продолжение ответа Елене, переходящее в вопрос к Вам. «Выразительность» и «богатство» языка. Какая интересная антитеза. Вы пишете, что «менее избыточный» язык по определению выразительнее, потому что одним словом можно высказать гораздо больше - «оно сразу предполагает разные ощущения и перевод в зависимости от ситуации, контекста».

Вижу тут две мысли, разные, и пока еще связать их не_могу.

Первая - о том, что выразительность достигается определенностью выбора (из диапазона значений). Это мне кажется понятным, и не_исчерпывающим всех «видов» выразительности, но для какого-то «вида» верным, да... и в «менее избыточном» языке тоже!

Вторая - о широте этого самого диапазона. А вот тут, если говорить о менее избыточном языке, то мне непонятно. В нем широту получаем за счет РАЗЛИЧИЯ «предметов», однако каждый «предмет» характеризуется не_очень полно/объемно/многогранно, - т.е., что же, не_хватает выразительности? Может, я недостаточно знаю английский язык! или Вы настолько сжато написали. Разверните плииииз :))) , либо примером подпитайте. Хотелось бы додумать такое интересное рассуждение.
————-
Тоже о языках. Приведите, пожалуйста, если вспомнится, на немецком эту фразу «Меня уязвляет твоя красота»? (Я ее не_встречала, очень заманчивая фраза!) Что-то подобное у меня было со стихотворением «Я не_сержусь» (“Ich grolle nicht”). И с названием тоже, и особенно с концовкой. Перевели это «Как много МУК в сердечке молодом», а в оригинале “Wie sehr du ELEND bist” - не_только измученная, несчастная, страдающая, но и жалкая, презренная (надо полагать, пришла в такое состояние от мучений, но всё же таки :)))))

Ответ: 26.10.03, ночь
Докладываюсь: к заготовке жар-птиц приступлено (для стен Этоотебейского кафе)!
Ура всем ракетным установкам!
...А сейчас 02:30 и письмецо обнаружилось...